daca zice wikipedia ..asa o fi :D

..numai ca si wikipedia are carente din cand in cand ... mai ales in limba romana ... ma voi rezuma doar la un aspect: de ce lipseste Mikhail Bakunin din aceasta descriere a anarhismului de stanga ? nu apare nici legatura lui Marx cu aceste miscari si nici raportarea lui la stangism! sa ne mai miram ca in romania stangismul e confundat cu comunismul ? o societate fara activitati, cel putin intelectuale, de stanga e privata de cele mai importante virtuti ale democratiei. Daca avem exponenti culturali ai trecutului comunist asta nu inseamana ca avem automat contrabalansare pe aceste esichere, politic sau cultural ... sa ne mai mire oare de ce societatea romaneasca nu reuseste sa se autoreglementeze ? a existat la un moment dat un articol "sa fii de stanga in europe de est" , scris de un maghiar nascut in romania (G. M. Tamas), ce ar fi putut constitui piatra de capatai a intelegerii istoriei noastre recente si mai mult decat atat a realitatilor globale pe care noi romanii parem sa le ignoram inca in detrimentul generatiilor viitoare !!!